Comment peut-on savoir si le Développement Durable dont on nous parle tant depuis de longs mois, de longues années, qui est tant à la mode dans les médias de masse, comment peut-on savoir donc si ce qu'on considère comme "développement" est bien "durable", et jusqu'où le terme développement est-il durable ?

Vaste question.

Premier élément de réponse : parce que la Terre a une taille limitée, l'Homme ne pourra pas puiser indéfiniment dans les ressources de la planète.

Second élément en synthèse : parce que l'Homme est une masse grandissante, dont le volume de population va croissant avec une augmentation qui tend à l'exponentiel.

Troisième point : parce que le terme "développement" sous-entend dans nos contrées occidentales "augmentation", il faudrait sans doute revenir à la définition de "développement" ?


L'idée d'un "équilibre soutenable" me semble plus proche de la réalité, bien que pas très séduisante, donc pas ou peu vendeuse dans les médias... :-) Plus loin de la plupart de nos concitoyens, et finalement très drôle et philosophique, Pierre Rabhi soutient la "sobriété joyeuse", tout un programme de poésie pour pas un sous. Voilà peut-être une réponse intéressante finalement : vivre dans le soucis du respect, sans tomber dans le travers (non pas celui du porc) de l'austérité, tout en vivant joyeusement et avec équitabilité et beauté fraternelle.


Pour apporter quelques compléments, pour ma part l'équilibre est soutenable si, à court terme et localement, il est compensé par l'Homme (un acte négatif compensé par un acte positif pour l'environnement), et si, à plus long terme et globalement, l'Homme repense son mode de vie de manière à ce que l'équilibre se fasse à chaque étape de la vie (donc à chaque étape de la consommation aussi, revenons à des choses très terre à terre).


Au final, il y a là des opportunités gigantesques à saisir, afin de (re)mettre l'éthique, la déontologie, au coeur de la conception des produits et services qui font surtout bouger la partie occidentale de notre planète !