une fois de plus, je vais m'étendre au delà du champ du marketing éthique, pour aller sur celui de l'engagement personnel (on notera au passage que marketing et vie perso peuvent se rejoindre parfois, mais c'est un autre sujet).


Constuire durablement, c'est non seulement faire en sorte que sa maison n'ait pas d'impact négatif sur son environnement social et écologique, et qu'en plus elle puisse générer un positif économique, écologique et social.

Bientôt auront lieu les 2eme assises nationales de la construction passive. En France, pour changer nous sommes en retard sur nos voisins européens, et plus particulièrement allemands ou scandinaves. Citons quand même que ces assises, haut lieu de réflexions et de communication, auront lieu lors du salon du bois, à Grenoble, en avril prochain, ce qui ne gâche rien.

Or donc, une maison écologique, concrètement c'est quoi ?

Une maison construite avec des matériaux autant que faire se peut locaux, naturels et sains, non polluants, non chimiques (donc ... :-), et qui utilisent des techniques ancestrales. Pourquoi ancestrales ? Tout simplement parce que depuis la fin de la seconde guerre mondiale, on a considéré que le tout béton était l'idéal et la seule solution pour reconstruire durablement l'Europe. Or il n'en est rien. Le béton est un polluant majeur, totalement inerte, et à l'occasion parfaitement capable de venir vous pourrir la vie (humidité et non respirabilité de l'habitation, nécessite une isolation complémentaire importante, etc.).

Donc, ces techniques ancestrales, comme la construction bois, la terre crue, la terre cuite, le torchi, avec les technologies modernes et le "progrès", font des constructions hyper-solides, éminament durables, et parfaitement adaptées. Je réponds d'ores et déjà à ceux qui vont me qualifier de rétrograde et de fou que la construction bois, par exemple, s'écroule bien plus tard que la construction béton lors d'un feu. Demandez aux pompiers professionnels leur avis !

Passons outre les énormes qualités de ces techniques et de ces matériaux : respiration de la construction (donc pas d'accumulation d'humidité), isolation thermique et acoustique, régulation thermique naturelle (exemple : les murs en briques stockent et restituent la chaleur en temps utile), solidité, pas d'impact négatif sur la santé (je vous mets au défit de montrer que le bois brut rend malade... alors que la laine de verre ou le polystirène...).

Certes, mais car il y a un mais, me direz-vous, ca coute plus cher qu'une construction industrielle tout ca ? Bien sur, le cout instantané d'une construction écologique est environ 25% plus élevé qu'en mode industriel chimique. Ceci dit, quand on achète une maison ou un immeuble, c'est soit pour y vivre, soit pour y travailler, rarement pour décorer. Donc, il faut prendre en compte aussi :

- le cout caché des transports de matières

- le cout et l'impact sur la santé pour les occupants

- le cout des énergies consommées ou économisées

- l'intégration de la construction dans son environnement local

etc.


Bref, si on réfléchit (oui il faut faire des efforts), et qu'on fait le calcul (disponible sur demande : c'est un gros tableau Excel), on verra que la maison écolo est moins chère que la maison industrielle.

Et alors ? Me direz vous ? Et bien je vais la construire moi-même ma maison écolo ! Chiche ? Oui, je ne serais pas le premier...


Et au niveau du marché ? Et bien, c'est simple, il y a tellement de fournisseurs de matériaux peu couteux qu'il ne me reste qu'à faire un petit annuaire à partager (aussi) avec mes lecteurs... :-)


Plus d'infos :

- magazine La Maison Ecologique : http://www.la-maison-ecologique.com

- Assises nationales de la construction passive : http://www.salondubois.com/deuxiemes-assises-nationales-de-la-construction-passive.php

- le dévleoppement des marchés innovants, par l'Europe : http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/08/12&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=en