L’écologie c’est 100% de positif
Par X. le vendredi 18 avril 2008, 15:00 - digressions éthiques - Lien permanent
Dans mon cheminement personnel vers une vie simple, propre, pure, verte et vertueuse, chargée de contemplations et d’amour (ouf ?), je considère que l’écologie et la recherche d’un équilibre qu’on qualifie de « durable » c’est 100% de positif.
Pourquoi ? Si les plus engagés d’entre vous lecteurs, avez déjà lu les écrits signés par Nicolas Hulot (pédagogue écolo moderne), Pierre Rabhi (agro-écologiste ou éco-agronome repousseur de désert), Hubert Reeves (rêveur solidaire), Mickey 3D (chanteur engagé à la voix un peu triste), et tant d’autres, alors vous pouvez arrêter de lire, vous savez ce que je vais écrire.
Pour les autres, suivez ces quelques lignes avec amour et délectation :-)
Pourquoi donc est-ce positif ?
D’abord parce que c’est plus simple : plus direct entre la production et la consommation, moins d’emballages, des produits sains et naturels, peu d’énergie dépensée pour produire et servir, plus d’apprentissages pour trouver les produits et comprendre la logique de production, plus de lien social.
Ensuite parce que c’est plus beau : avez-vous déjà regardé une pomme bio ? Elle est irrégulière, tâchetée, multicolore, fondamentalement vivante. Vous préférez l’uniformité ? Soit, ceci dit la nature est tout sauf uniforme, l’uniformité est un artifice pour vous faire croire que la vie est lisse et rassurante :-)
Enfin parce que c’est plus équilibré. Entre des haricots africains et des haricots européens, les premiers seront sans doute moins chers par un jeu artificiel de financements entre l’Europe et l’Afrique lui-même financé par les impôts et taxes, les seconds sont sans doute plus chers à l’achat mais ca va directement dans la poche du producteur, c’est donc équitable et plus équilibré pour tous.
Et vous, votre vie, vous la voyez positive ?
Mike Metz.
Commentaires
Bonjour,
Au risque de permettre provocatrice !
L' environnement, le bio le développement durable ne sont-ils pas utilisés pour faire vendre plus de produit bio ou durable ? Par les lobbys.
Ou est-ce une réaction tardive face à la menace humaine sur la nature ?
l'un n'empêche pas l'autre, et les deux vont malgré tout ce qu'on pourrait penser : aller dans le sens du respect du vivant sur Terre, et donc la préservation du vivant sur notre planète.
Mine de rien, j'ose poser cette question ô combien provocatrice : "quel est le meilleur lobby : celui du bio ou celui du chimique ?"
Diantre.